KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/767 E., 2020/4242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davalı ... Pet.Taş.Tic.San.İth. ve İhr.A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ve davalı ... Yapı Mimarlık Müh.İnş.Taah.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı ... Yapı Mimarlık Müh.İnş.Taah.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar ... Yapı Mimarlık Müh.İnş.Taah.San. ve Tic.Ltd.Şti. ve ... Pet.Taş.Tic.San.İth. ve İhr.A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/767, K. 2020/4242, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama