KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/7872 E., 2021/4475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
...
Dava, ödeme emrinin iptali istemidir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki kararı tespit edildi.
Dosyanın incelenmesinde, ödeme emirlerine ilişkin tebliğ belgelerinin eksik olduğu, diğer taraftan davalı kurumun 22.12.2017 tarih ve 6468093 sayılı yazısında davacı ...’nin dava dışı ...
Spor Kulübünde yönetim kurulu üyesi olarak 1991 - 1992/7 döneminde görev yaptığı, 22.12.2017 tarihi itibariyle davacının yöneticilik yaptığı dönemlerde borcu kalmadığının bildirildiği ve 19.03.2018 tarih ve 1661667 sayılı yazı ile de ödeme listesi gönderildiği ancak ödeme emirlerinin 1985/1- 2005/8 dönemine ait olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince ödeme yapıldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, ödemelerin tüm ödeme emirlerine ilişkin dönemi kapsayıp kapsamadığı hususunun netleştirilmediği anlaşılmakla; tüm tebliğ belgelerinin ve ödeme emirlerinde geçen tüm döneme ilişkin borcun ödenip ödenmediği,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/7872, K. 2021/4475, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama