Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/8034 K.2021/3976

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Eldeki davada kabule konu hizmet tespiti süreleri bakımından her ne kadar 07.10.2004-25.07.2012 tarihleri arasına dair hüküm kurulmuş ise de; davalı işyerinin vergi kaydına göre 14.03.2005 tarihinde faaliyete geçtiği gözetildiğinde, davacının hizmetinin başladığı tarihin, 14.03.2005 olduğu hususunun gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.