KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/8555 E., 2023/10308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/2100 E., 2020/758 K.
- Hüküm/karar
- Davanın reddi
- İlk derece mahkemesi
- ... 4. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/28 E., 2019/202 K.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 01.06.1986 - 30.06.1986 tarihleri arasında bulunan 506 sayılı Kanun kapsamındaki 30 günlük hizmet süresinin davacıya bağlanan vazife malullüğü aylığında kullanılıp kullanılmadığının tekraren geri çevirmeye mahal verilmeksizin sadece fotokopi belgelerin gönderilmesi ile değil açık ve net belirtilen yazı ve ilgili ekleriyle dosyaya celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksikliğin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulmak suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/8555, K. 2023/10308, 26 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama