Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/8682 K.2022/15861

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi

Dava, davalı Kurumun hatalı işlemleri nedeniyle kendisinden fazla tahsilat yapıldığı iddiası ile aylıklarının iadesi istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince davacı ve davalı Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki davada; davalı kurumun davacı hakkında yaptığı işlemlerin netleştirilmesi bakımından;

1-Davacı hakkında 3 kez aylık değiştirme ve güncelleme kararı yapıldığı anlaşılmakta olduğundan davacının tahsis dosyası ile beraber aylık değiştirme ve güncelleme kararlarının tamamının onaylı ve okunaklı birer suretinin,

2-Davacı hakkında her bir aylık güncelleme kararı sonrasında hangi döneme ilişkin borç tahakkuku veyahut toptan ödeme yapıldığı, toptan ödeme miktarlarının hangi tarih itibari ile hesap edildiği ve ödeme miktarları içerisinde ödeme günlerine kadar faiz hesaplanıp hesaplanmadığı hususunun ayrıca davalı kurumca bildirilmesi,

3-Davacı hakkında 01.10.1998 tarihi itibari ile yeniden hesaplanan ve 488 günlük hizmetin dahil edilerek yeniden davacıya gönderildiği belirtilen alacak içerisinde davacının borçlu olduğu kabul edilen dönemlerin var olup olmadığının var ise, davacı hakkında çıkartılan toplu ödemelere göre borçların mahfuz tutulup tutulmadığı tutulmuş ise de, mahfuz tutulan miktara işlem tarihi itibari ile yasal faizin işletilip işletilmediği, işletilmiş ise de, faiz ve anapara miktarlarının ayrı ayrı gönderilmesi ile davacı hakkında yapılan tüm işlemlerin tarihsel seyri ile birlikte eksiksiz olarak ayrıntılı şekilde açıklandığı cevabi kurum yazısının celbi ile;