KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/9083 E., 2020/7352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ...Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, davalı şirkette yeraltı sigortalılık başlangıç tarihinin 28.08.2008 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
...Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin kararın fer'i müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazının reddi gerekir.
2-Eldeki davada, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olmasına karşın; fer'i müdahil kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hususu usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince, söz konusu karar düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/9083, K. 2020/7352, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama