Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/9607 K.2020/7752

Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.

Davanın açıldığı İskenderun 1.İş Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde, 25.11.2014 gün ve 2014/380 E. - 2014/397 K. sayılı karar ile yetkisizlik kararı verilmiş olup, iş bu yetkisizlik kararının temyizi üzerine yapılan inceleme neticesinde 03.03.2016 gün 2016/2689 E. - 2016/3393 K sayılı ilam ile yetkisizlik kararının düzeltilmiş şekli ile onanmasına karar verilmiştir.

Dosyanın Erzin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesi üzerine, davanın yargılaması yetkili Erzin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından İş Mahkemesi sıfatıyla yürütülmüş, 16.04.2019 gün ve 2016/193 E. - 2019/191 K. sayılı kararı ile açılan davanın reddine karar verilmiştir.

İş bu kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi’nin 11.06.2020 tarih 2020/141 E. - 2020/792 K. sayılı kararı ile 16.04.2019 tarihli karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün olmadığından, temyiz kanun yolu işlemlerinin yapılması için dosyanın Erzin 1. Asliye Hukuk Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü, Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.

Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta, İskenderun 1. İş Mahkemesinin yetkisizlik kararı, Dairemizin 03.03.2016 tarihli onama kararı ile kesinleşmiş olup, böylece Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli ve yetkili Erzin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, ayrıca bir karar verilmiştir.

Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Erzin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay'ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.