KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/9979 E., 2021/8346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
- Mahkemesi
- İzmir 1. İş Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dava, prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen ek kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 13.05.2020 tarihli kararın davacı vekilince 29.06.2020 tarihinde temyiz edildiği, ancak temyiz harcının eksik yatırıldığının anlaşılması nedeniyle vekile 22.07.2020 tarihinde eksik temyiz harcının yatırılması için bir hafta kesin süre verildiğinin tebliğ edilmesine rağmen, eksik temyiz harcının kesin süre içerisinde yatırılmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar verildiği anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın onanması gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/9979, K. 2021/8346, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama