KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/10040 E., 2023/2151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/3501 E., 2021/677 K.
- Davalılar
- 1- ... İnş. Tur. Enerji San. Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- ... Mühendislik Hizm. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
İHBAR OLUNAN
... Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 09.03.2011
KARAR
Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ
... 5. İş Mahkemesi
SAYISI
2011/222 E., 2018/627 K.
Taraflar arasındaki iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede: Davaya konu iş kazası olayı ile irtibatlı olduğu anlaşılan Aşkale (Kapatılan) Sulh Ceza MAhkemesinin 2011/53 Esas-2013/16 Karar sayılı dosya aslının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen dosya aslının mahkemesinden temin edilip dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/10040, K. 2023/2151, 7 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama