KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/10655 E., 2021/15939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
Dava, aidiyet istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın ksımen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 05.07.2021 tarihli bir önceki geri çevirme kararında.
“Eldeki dosya kapsamında tanık olarak dinlenen şahıslara ait, Kurumdan hizmet cetvelleri celp edilmek suretiyle dosyaya eklenmeli, ayrıca Kurumda 9650061 sigorta sicil numarasında işlem gören kaydın kime ait olduğu Kurumdan sorulmak kaydıyla, ilgili bilgi ve belgelerin celbi” gerektiği hususlarına işaret edilmiş olmakla, geri çevirme sonrası dosyaya sunulu kayıt ve belgelerin incelenmesinde, Kurumda 9650061 sigorta sicil numarasında işlem gören kaydın kime ait olduğu hususunda, Kurumdan açık ve net olarak bir cevap alınmaksızın, halihazırda dosyada mevcut olan 9650061 sigorta sicil numarası üzerinden,
Kuruma intikal eden işe giriş bildirgelerinin gönderildiği, bu suretle geri çevirme gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/10655, K. 2021/15939, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama