KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/10666 E., 2022/2435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2022
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
7201 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Eldeki davada; davalı ... Enerji ve Enerji Nakil Hatları İnş.Proje Dan.San. Tic.Ltd. Şti’nin cevap dilekçesini Av....
Sunduğu ancak dosya içinde bir vekalete rastlanmadığı gibi tüm tebligatlarında davalı şirketin ticaret sicil kaydında yer alan adrese yapıldığı gerekçeli kararın ise iade olması üzerine Tebligat Kanunu’nun 35. madde hükümleri kapsamında yapıldığı görülmüştür.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/10666, K. 2022/2435, 23 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama