Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/10715 K.2021/16472

Dava rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararından sonra davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davacı Kurum ile davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki dava dosyası incelendiğinde, esas alınan kusur raporuna göre davalılar ... ve ...’nın kurum zararının % 75’inden sorumlu olmasına karşın tüm kurum zararından sorumlu tutulması ile davacı kurum lehine karar tarihi ve davanın niteliği gereği tespit edilmesi gereken vekalet ücretinin eksik hesaplanması suretiyle hüküm kurulması isabetsizdir ve bozmayı gerektirir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince, kararı temyiz etmeyenler yönünden davacı kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak durumu da gözetilerek hüküm düzeltilerek onanmalıdır.