Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/11193 K.2022/2900

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne dair karar verilmiştir.

Hükmün, davacı vekili ile davalılardan ... Reklam Tanıtım ve Yapı Elemanları Ltd. Şti, ... Emlak İnş. Nak.ve Tic. Ltd. Şti, ..., ... Reklam San.ve Tic. A.Ş., ... İnş. San. ve Tic. A.Ş., Lidya Yapı San. ve Tic.A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosya kapsamı incelendiğinde, davalılardan ... Emlak İnş. Nak.ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekillerinin temyiz istemi üzerine, her bir davalı yönünden ayrı ayrı nisbi harç yatırılmasının ilgili vekile bildirilmesi sonucu, ... Emlak İnş. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. adına söz konusu harcın yatırılmadığı anlaşılmış ise de, davalı ... yönünden temyiz istemi hakkında bir karar verilmediği, diğer taraftan aynı vekilin davalılardan ...’un da vekilliğini yürüttüğü anlaşılmakla, bu davalı hakkında bir temyiz isteminin bulunup bulunmadığının da açıklattırılması gerekmektedir.

Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.