KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/11528 E., 2022/10103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2022
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve ... ... İnş Turizm ve Tekstil A.Ş. avukatları ile ... ve ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde davalı “...’a” gıyabi hükmün, usulüne uygun bir şekilde tebliğinin sağlanmadığı ve temyiz incelemesinin uzamasına sebebiyet verildiği görülmektedir.
Dosya içindeki mevcut kayıtlara göre adı geçen davalıya, bir öncekinden farklı bir adresin doğrudan mernis adresi yazılmak suretiyle Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi çerçevesinde gönderilen tebligatın, hiçbir gerekçe belirtilmeden, mahalle muhtarına tebliğ edilmek suretiyle usulsüz tebliğinin söz konusu olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/11528, K. 2022/10103, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama