Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/11646 K.2023/6159

Davalı ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili

İLK DERECE MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi

SAYISI

2016/336 E., 2020/829 K.

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılardan ... Otomasyon Elk. Elektronik San. Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... Otomasyon Elk. Elektronik San. Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1-İş bu iş kazasına ilişkin olmak üzere ... Belediyesine ait Su arıtma tesisleri inşaatı için Belediye ile ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. arasındaki sözleşme ile yine ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile diğer davalılar arasındaki tüm sözleşmelerin ikmal edierek gönderilmesi,

2- İş kazası nedeniyle yürütülmekte olan ceza dava dosyasının ikmal edierek gönderilmesi,

3-Davacılar murisinin yaptığı işe göre alması gereken ücretin tespiti yönünden, Türkiye İstatistik Kurumu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile işin yapıldığı iş koluna ilişkin odadan emsal ücret araştırma yapılarak ikmal edilecek ... ve belgelerin gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.