Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/1215 K.2021/9687

Dava, iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalı ve eşinin maddi ve manevi zararlarının tazmini istemine ilişkindir.

Mahkemece (kapatılan) Yargıtay 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine ilişkin verilen kararın davalı ... Ambalaj San ve Tic AŞ vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;

Davacı vekilinin davalı ... Ambalaj San ve Tic AŞ tarafından verilen temyiz dilekçesine cevapla süresi içerisinde katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunduğu, ancak temyiz yoluna başvuru harcıyla, temyiz karar ve ilam harcını yatırmadığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılarak tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Anılan Kanunun 366. maddesine göre de "Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352’nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır."