KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/12951 E., 2023/892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/2314 E., 2021/1849 K.
- Davacılar
- 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5-... adlarına Av. ...
- Dava tarihi
- 27.04.2018
- Hüküm/karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- ... 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/171 E., 2019/207 K.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/12951, K. 2023/892, 7 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama