KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/135 E., 2021/4917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2019/33-2019/259
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının davalı ...'a ait işyerinde 20/01/1998-01/06/2006 tarihleri arasında hizmet akdine tabi olarak kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, fer-i müdahil Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından, davalı ...’ın vesayet altında olduğu ve gerekçeli kararın davalının vasisi ...’ya tebliğe edildiği belirlenmiştir.Her ne kadar vesayet ilamı dosya içine alınmışsa da; vesayet makamından vesayet kararının devam edip etmediğinin sorulmadığı, cezaevinde olması sebebiyle kısıtlılığına karar verilen davalının cezaevinden tahliye edilip edilmediğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı, şartlı tahliye,bihakkın tahliyesi tarihlerinin sorulmadığı, belirtilen hususların anlaşılabilmesi için davalının tahliye evraklarının onaylı örnekleri dosya içine celp edilip, kısıtlılık halinin devam edip etmediği ortaya konularak,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/135, K. 2021/4917, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama