KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/2275 E., 2021/13116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2021
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyasında davalı şirketi temsilen sunulan vekâletname içeriğinde, vekâletnamenin 31.12.2020 tarihi mesai bitimine dek geçerli olduğu bilgisi yer almakta olup, bu tarihten sonraki dönemde vekâlet ilişkisinin sürdüğünü gösterir herhangi bir belge sunulmadığı halde, kararın davalı şirket vekiline tebliğ edildiği anlaşılmakla, karar tarihi gözetilerek şirket vekilinin davalı şirketin vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibrazı halinde aynen, vekaletname ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabî hükmün, davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/2275, K. 2021/13116, 28 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama