KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/2817 E., 2022/178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda davalının ... Petrol Nak. Kuy. San.ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, temyiz eden Sosyal Güvenlik Kurumu’nun ise dava kendisine ihbar olunan ilgili olup, aleyhine olarak mahkemece verilen bir karar da bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Dava kendisine ihbar olunan gerçek veya tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı sadece davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak mahkemece, usul ve yasaya aykırı olarak, taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün ancak kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir. İşbu davada ise ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu’nun aleyhine bir hüküm kurulmadığından temyiz hakkı bulunmamakta olup temyiz itirazının reddi gerekmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/2817, K. 2022/178, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama