KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/3025 E., 2022/8602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Finike Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı tarafın başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı şirket adına kararı temyiz eden Av. ...‘nin dosya kapsamında Av.... tarafından düzenlenmiş yetki belgesi bulunuyor ise de yetki belgesinde yazılı olan dayanak Finike Noterliği'nin 15.01.2019 tarih ve 00394 yevmiye sayılı vekaletnamesi veya Av....’ın ... Mermer Mad. Tur. Tar. Gıda Teks. Tic. ve San. A.Ş.’nin vekili olduğunu gösteren herhangi bir dayanak vekaletnamenin dosya kapsamında yer almadığı anlaşılmaktadır.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/3025, K. 2022/8602, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama