Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/3321 K.2021/15526

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi No : 2019/798-2020/947

İlk Derece Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi No : 2013/27-2018/887

İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar, davalı ... ve davalı... İnş. Elk. Mak. Taah. ve Tic. Ltd.Şti. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince tarafların istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 14. .Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... ve davalı... İnş. Elk. Mak. Taah. ve Tic. Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmesi ve de davacılar vekilinin temyize cevap dilekçesi ile duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 07/12/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir.

Duruşma günü temyize cevap dilekçesinde duruşma talep eden davacılar aına Av. ... ve Av. ... ile temyiz eden davalı... İnş. Elk. Mak. Taah. ve Tic. Ltd.Şti. adına Av......geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılarak tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Anılan Kanunun 366. maddesine göre de "Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343. ilâ 349. ve 352’nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır."

Yine nisbi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.

1-Somut olayda davalı... İnş. Elk. Mak. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bölge adliye mahkemesi kararını temyiz ederken alınması gereken harç oranı 1/20 kabul edildiği için 21/01/2021 tarihinde 930,47 TL nispi temyiz karar harcı yatırdığı, alınması gereken nispi temyiz karar harcında halen 3.294,96 TL eksiklik bulunduğu açıktır. Durum böyle olunca, HMK’nın 344. maddesinde öngörülen prosedürün davalı... İnş. Elk. Mak. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden işletilerek, eksik kalan harcın yatırılmasının temini, şayet temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması yoluna gidilirse bu yöndeki ek karar hükmü temyiz eden davalıya tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve tebligat parçası dosyaya eklendikten sonra,