KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/3423 E., 2022/2781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraflarca temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından davalı şirket adına kararı temyiz eden Av. ...’in vekaletnamesinin süreli olup 31/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, bölge adliye mahkemesi karar ilamı ile davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin adı geçen Av. ...‘e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/3423, K. 2022/2781, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama