KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/3431 E., 2021/13712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer’i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı ve fer’i müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurularının kabulüne, karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının davalı işyerindeki 20.08.1999 ile 30.03.2002 tarihleri arasındaki döneme ilişkin hizmetlerinin tespitine dair İlk Derece Mahkemesinin kararının, davacı tarafından istinaf edilmemesi ve kabule göre, anılan dönemle sınırlı şekilde yapılacak irdeleme kapsamında da, söz konusu dönemin dava tarihine göre hak düşürücü süreye uğradığının belirgin olması karşısında, davanın reddi gerektiğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/3431, K. 2021/13712, 8 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama