KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/4348 E., 2022/9954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Kahramanmaraş 3. İş Mahkemesi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
1-Davacı çocuk ...‘un aşamalarda ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi kararlarından önce 18 yaşını doldurduğu, dosya kapsamında yer alan vekaletnamenin anne ve babası tarafından velayeten verilmiş vekaletname olduğu anlaşıldığından Av....’e davacı çocuk ...’un vekili olduğuna dair güncel vekaletname ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekâletname sunulmaması halinde gerekçeli kararın davacı ...’a tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/4348, K. 2022/9954, 28 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama