Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/5585 K.2021/10306

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı şirket vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı şirket vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosya kapsamından davanın ... İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine açıldığı ancak davalı işyerine ilişkin bilgi ve kayıtların ... İlaç Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’ne ait işyerine ilişkin olduğu anlaşılmakla, mahkemece ,

1-... İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.‘nin unvan değişikliğine gidip gitmediği, unvan değişikliği halinde buna ilişkin belgelerin temini ilgili ticaret sicil müdürlüğünden temini,

2-... İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye ait işyeri dosyası ile dava konusu döneme ilişkin aylık prim hizmet bildirgeleri, dönem bordroları da dahil olmak üzere tüm kayıt ve belgelerin feri müdahil Kurumdan istenilmesi,