KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/5871 E., 2021/15855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Dava, kurum işleminin iptali ve tespit istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, ...’a ait sigortalılık süresini iptal eden kurum işlemine karşı küçüğün velisi olan anne ve babası tarafından velayeten açılmış olup, davada taraf sıfatı ...’a aittir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında davacı yerine velisi olan anne ve babasının taraf olarak yer alması isabetsizdir.
Ne var ki bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/5871, K. 2021/15855, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama