Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/6582 K.2021/10366

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı ...’ın tüm, davalı Belediye Başkanlığı vekillerinin ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-)Dosyadaki belgelerden ve davacının talebinin göre, işverenin 3. kişiyle birlikte sorumlu olduğu miktarın hatalı hesaplanması suretiyle davalı Belediye Başkanlığının sorumlu olduğu tutarın üstünde bir miktara hükmedilerek hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

.