Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/6616 K.2021/15163

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi

Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığın tespiti, Kurum işleminin iptali ile 7143 sayılı Yasadan yararlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece, davacının 2000-2005 tarihleri arasındaki tevkifat kesintilerini içeren müstahsil makbuzlarına göre 01.01.2000-31.12.2005 tarihleri arasındaki dönemde sigortalılığın tespitine karar verilmişse de, davacının ... Şeker Fabrikasına 30.04.2006 tarihinde de pancar teslimi olduğu gözetildiğinde, Mahkemece davacının 01.01.2000 - 31.12.2006 tarihleri arasında sigortalılığının tespitine karar verilmesi gerekirken, 01.01.2000 – 31.12.2005 tarihleri arasında 2926 sayılı yasaya tabi zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.

Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.