Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/7292 K.2021/12070

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davalı şirket ...Tur. Gıda İnş. Nak. Pet. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti.’ne gıyabi hükmün TK.nın 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmıştır. Bozma öncesi yapılan tüm tebligatların dosya içinde mevcut davalı şirket tarafından verilen vekaletname kapsamında avukat ...'e yapıldığı belirgindir. Davalı ...Tur. Gıda İnş. Nak. Pet.Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. avukatı ...’in istifa ya da azledilmesine ilişkin olarak dosya kapsamında bir veriye rastlanmamıştır.

1-Öncelikle; ...Tur. Gıda İnş. Nak. Pet. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. avukatı ....'in azil ya da istifası bulunup bulunmadığı sonuca göre de; bulunmaması halinde, gıyabi hükmün, davalı ...Tur. Gıda İnş. Nak. Pet. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. avukatına tebliğinin sağlanarak,

2- İstifa ya da azil durumunun mevcudiyeti halinde; adı geçen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ilgili ticaret müdürlüğünden getirtilmediği anlaşıldığından, şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin ve faaliyet durumunun ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilerek gıyabi hükmün Kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adresine TK 21/1 mad göre tebliğe çıkartılması,