KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/8059 E., 2021/14652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/424-2021/439 İlk Derece Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yine ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi tarafından temyiz isteminin kesinlik nedeniyle reddine dair verilen ek kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Ek kararın temyiz incelemesinde;
Temyize konu edilen toplam kurum zararı 132.904,42 TL gözetildiğinde, davacı kurum vekilinin temyiz isteminin karar tarihi itibariyle 78.630,00 TL temyiz kesinlik sınırının üzerinde kaldığı belirgin olduğundan, davacı ...’nın verilen kararı temyiz etme hakkının bulunduğu açıktır.
Açıklanan nedenlerle, mahkemece temyiz itirazının reddine dair verilen 14.06.2021 tarihli ek kararın bozulmasına;
Asıl hükmün temyiz incelemesinde,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/8059, K. 2021/14652, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama