Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/8065 K.2022/1275

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 4. İş Mahkemesi

Dava, davacının emeklilik işlemlerine esas doğum tarihinin tashih edilen 19.05.1970 tarihi olarak uygulanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın;

4721 sayılı Medeni Kanunu’nun 451.maddesine göre; “ayırtetme gücüne sahip olan vesayet altındaki kişi, vasinin açık veya örtülü izni veya sonraki onamasıyla yükümlülük altına girebilir veya bir haktan vazgeçebilir. Yapılan işlem diğer tarafın belirlediği veya başvurusu üzerine hakimin belirleyeceği uygun bir süre içinde onanmazsa,diğer taraf bununla bağlı olmaktan kurtulur.” hükmü düzenlenmiştir.

Dosya kapsamına göre, davacı ... hükümlü iken vekaletname vermek suretiyle eldeki davayı açtığı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.11.2020 tarih ve 2020/1416 Esas ve 2020/1359 Karar sayılı hükmü ile davacıya vasi atandığı, verilen bu kararın 17.12.2020 tarihinde kesinleştiği, eldeki dava sonucu verilen karar yönünden ise davacı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.