KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/809 E., 2021/4658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davalı ... ve ... sigorta A.Ş. bakımından kabulüne; davalı Ümmet Eriş bakımından açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinin 1. fıkrasında, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı; aynı maddenin 3. fıkrasında da, kanuni mümessilleri bulunanlara veya bulunması gerekenlere yapılacak tebligatın, kanunlara göre bizzat kendilerine yapılması gerekmedikçe, bu mümessillere yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
Dosyada bulunan belgelerin incelenmesinde, 26.01.2003 doğumlu olan davalı ...’e gerekçeli kararın 23.09.2020, temyiz dilekçesinin 28.10.2020 tarihinde tebliğ edildiği; ancak davalı ...’in tebliğ tarihinde ergin olmadığı, Mahkemece gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/809, K. 2021/4658, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama