Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/8170 K.2021/17016

Davacı, 01/02/1976 tarihinden itibaren sigortalı sayılması gerektiğinin ve sigortalılık süresinin tespiti isteminde bulunmuştur.

Mahkeme, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin (kapatılan) bozma ilamına uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece verilen kararın hüküm kısmının 3. numaralı bendinde yargılama giderleri ile ilgili olarak başvurma harcı da dahil edilerek yapılan hesaplama neticesi toplam 790,50 - TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, karar verildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda, 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 36. maddesine göre davalı Kurumun harçtan muaf olduğu gözetilmeden davacının yaptığı harç giderinin yargılama giderlerine dahil edilerek davalı ... Kurumundan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.