Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/8941 K.2022/12216

Dava, Kurumca tespit edilen sigortalı çalışma nedeniyle bordro verilmesi ve çalışmaya ilişkin belgelerin istenmesine dair yapılan Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtilen nedenlerle, davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosya arasından,

a-Davalı ... hakkında, davalı Kurumca 01.11.2002-11.08.2003 tarihleri arasında kalan hizmet dönemlerinin sonradan iptal edilerek geçersiz sayılıp sayılmadığına ilişkin tereddüdün giderilmesi ve geçersiz sayılması halinde nedenlerinin açıkça belirtilmesi;

b-Davalı ...’in çalıştığı kabul edilen 01.11.2002-11.08.2003 tarihleri arasında kalan dönemde oluşan prim borçları nedeniyle Davacı ... hakkında prim tahakkuku yapılıp yapılmadığı hususu ile prim tahakkuku yapılmış ise, davacı ... tarafında ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmamış ise nedenlerinin açıkça belirtilmesi gerektiği anlaşılmakla;