KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/9437 E., 2023/1358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/238 E., 2021/958 K.
- Dava tarihi
- 07.10.2017
- İlk derece mahkemesi
- ... 36. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/180 E., 2019/132 K.
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki eksik hesaplandığı iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespiti ve fark aylıkların davalı Kurumdan faizi ile birlikte tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalı ... Başkanlığının istinaf istemlerinin esastan reddine dair, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosya arasından, davalı Kurum tarafından davacıya bağlanan aylık hakkında iki kez aylık değiştirme kararı ile davacı hakkında aylığın yeniden hesaplandığının anlaşılması fakat bu hesaplamalara dair gereksinim ve hesaba ilişkin evrakların dosya arasında bulunmaması karşısında.
Davacının tüm tahsis dosyasının onaylı ve okunaklı birer sureti ile birlikte özellikle,;
A- Davacı hakkında bağlanan ilk aylıkta esas alınan mukteza cetveli ve aylık bağlama kararı ile prime esas kazançları gösterir belgeler,
B- Aylıkta değişiklik yapılmasına ilişkin gerekçeleri gösterir bilgi ve buna ilişkin belgeler,
C- Davacı hakkında yapılan aylık güncellemeleri sonrasında yapılan ödemelerin hangi dönemleri içerdiği, miktarları ve ödeme tarihleri sonrasında ve ödeme ile birlikte faiz hesaplamasının yapılıp yapılmadığı ile ödenip ödenmediği hususlarının davalı Kurumdan sorulması ile alınacak ayrıntılı ve açıklamalı cevabi yazının ve buna dair ilgili belgelerin, dava dosyası içerisine eklenmesi gerektiği anlaşılmıştır..
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/9437, K. 2023/1358, 17 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama