Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/9626 K.2022/16325

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No :

Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacılar ve davalılardan ... A.Ş. vekillerinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen karar davalılardan ... A.Ş vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği ve davacı vekilinin temyize cevap süresi içerisinde katılma yoluyla süresi içerisinde temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Davalı ...Ş vekili olarak yargılamaya katılan avukatın dosya kapsamındaki vekaletinin süreli olup, süresinin 31.12.2016 tarihinde sona erdiği, İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının tebliği ve iş bu taraf vekilinin kanun yolu başvuru tarihlerini kapsamadığı anlaşılmaktadır.

O halde Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; ilgili vekile İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği ile temyiz dilekçesinin verildiği tarihleri kapsar mahiyette vekâletnamesini ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, süresi içerisinde vekaletname ibrazı halinde vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde ise İlk Derece Mahkemesi Kararı, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı asile usulüne uygun olarak (elektronik tebliğin mümkün olup olmadığı hususu da değerlendirilerek) tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,