KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/1005 E., 2023/760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/2619 E., 2021/2370 K.
- Dava tarihi
- 10.11.2009
- Hüküm/karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- ... 2. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/445 E., 2020/118 K.
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, davacı tarafından yatırılan ıslah tutarının maddi tazminat istemine mi yoksa manevi tazminat istemine mi yönelik olduğu dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Nispî karar ve ilam harcına tâbi davalarda ıslah ile dava değerinin arttırılması hâlinde artan dava değeri üzerinden karar ve ilam harcının tamamlanması (ıslah harcı) gerekir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun noksan harcın nasıl tamamlanacağına ilişkin 30 uncu maddesindeki özel düzenleme karşısında harcın tamamlanmasına ilişkin verilecek süre "...takip eden celseye kadar.." dır. 32 inci maddesi hükmünce yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, dolayısıyla ıslah edilen miktar yönünden bakiye nispî karar ve ilam harcı ödenmeksizin sonraki işlemlerin yapılmasına olanak bulunmamaktadır.
Bu itibarla; 1. Öncelikle davacıya 27.02.2020 tarihinde yatırmış olduğu 394,80 TL tutarındaki ıslah harcının maddi tazminat talebine mi, manevi tazminat talebine mi, yoksa her iki talebine mi yönelik olarak yatırıldığı hususunun açıklatılması,
2. Davacının beyanı dikkate alınmak suretiyle; a) Mahkemece Harçlar Kanunu' nun 30 uncu maddesine göre verilecek uygun süre içerisinde ıslah harcının tamamlanması, aksi hâlde ıslah talebinde bulunmamış sayılacağı hususunun davacıya yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen uygun süre içinde ıslah harcının yatırılmaması halinde ıslahın yapılmamış sayılmasına karar verilerek davacıya tebliğ edilmesi,
3- Verilen uygun süre içinde;
a) Islah harcının tamamlanması hâlinde,
b)Islah harcının tamamlanmaması sebebiyle ıslahın yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğinden sonra,
Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/1005, K. 2023/760, 26 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama