Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/10070 K.2022/12043

Dava, maluliyet oranının tespiti ile kesilen aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esasdan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Somut davada; Davacı, maluliyet oranının tespiti ile kesilen aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. Dairemizin 06.06.2022 tarihli geri çevirme kararı ile davacının aylığının kesilmesine ilişkin kurum bilgi ve belgelerinin ( aylığın kesilme tarihini gösteren) ve yersiz aylık ödemesi çıkartılmış ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin celp edilerek gönderilmesi istenilmiş ise de geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği görülmektedir. Bu itibarla davacının aylığının kesilmesine ilişkin kurum bilgi ve belgelerinin ( aylığın kesilme tarihini gösteren) ve yersiz aylık ödemesi çıkartılmış ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin davalı kurumdan celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.