KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/10199 E., 2022/13755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2022
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... 2-... İnş. San. ve Tic. A.Ş. adına Av.... arasındaki dava hakkında ... 8. İş Mahkemesince verilen 07/12/2021 tarih ve 2011/909-2021/404K sayılı hükmün, Dairemizin 09.06.2022 tarih 2022/5081E.-2022/8829K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... İnş.
San. ve Tic. A.Ş. vekili karar düzeltme dilekçesi ile, Dairemiz düzelterek onama kararında vekil isminin hatalı yazıldığı gerekçesiyle kararın düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş ise de Dairemiz düzelterek onama kararının incelemesinde, Kadıköy 16. Noterrliği’nin 14.9.2020 tarihli vekaletnamesinde ... İnş.
San. ve Tic. A.Ş. vekilinin Av. ... olduğu halde düzelterek onama kararında Av. ... ... isminin yazılması hatalı olup maddi hata dilekçesi şeklindeki karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun kabulune karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/10199, K. 2022/13755, 7 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama