Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/11117 K.2023/370

Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz temyiz edilmiş ve Dairemizin 02.11.2021 tarih 2021/4642 E. - 2021/13334 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.

Karar kesinleştikten sonra davacı tarafından, kararın hüküm kısmında yer alan prime esas kazançların eksik bildirilen primler olduğunu ancak hatalı yazım nedeniyle aylara ait primler gibi algılandığını ve infazında tereddüte düşüldüğünü belirterek tavzih talebinde bulunmuş, ilk derece mahkemesince 20.06.2022 tarihli kararıyla tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin tavzih talebinin reddine dair kararının davalılar ...ve Kurum vekilleri tarafından temyizen incelenmesinin talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Tavzih talebi üzerine verilen karar yeni bir karardır. Mahkemece daha önce verilen karar Dairemizin 02.11.2021 tarihli ilamı ile onanmıştır. HMK 373/4 madde de yer alan "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir " düzenlemesi uyarınca; ancak bu halde dosya temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilebilir.

Tavzih kararı yeni bir karar olduğundan istinaf incelemesine tabi olup, aidiyeti cihetiyle istinaf mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmektedir.