Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/1137 K.2022/5687

Dava, davacının davalılar nezdinde 28.04.2008-15.04.2010 tarihleri arasında (ara verilen kış dönemleri hariç) geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin (kapatılan) bozma ilamına uyularak hükümde belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davalı Kurum vekili ve davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davalılardan Tasfiye (İflas) Halinde Sınırlı Sorumlu Batı Kardelen Konut Yapı Kooperatifi’ne kayyım atandığının tescil edildiği, gerekçeli kararın ise kayyıma tebliğ edilmediği, davalı Kooperatifin ticaret sicilindeki kaydı yönünden araştırma yapılmadığı görülmektedir. Bu itibarla ilgili ticaret sicil müdürlüğünden, Kooperatifin kaydının devam edip etmediği, Kooperatifin tasfiye sürecinde olup olmadığı veya kaydın terkin edilip edilmediği sorularak ilgili bilgi ve belgeler celp edilmeli,

1)Ticaret sicili tarafından tasfiye veya terkin durumunun bulunmayıp şirketin sicil kaydının devam ettiğinin bildirilmesi durumunda; Kooperatife atanan kayyımın aynı zamanda kooperatifi temsil yetkisinin olup olmadığı sorularak, kooperatifi temsil yetkisi var ise gerekçeli karar kayyıma tebliğ edilmeli,

2)Davalı Kooperatifin tasfiye sürecinde olduğunun bildirilmesi halinde, tasfiye memurları araştırılarak gerekçeli karar tasfiye memurlarına tebliğ edilmeli,

3)Kooperatifin ticaret sicilindeki kaydının terkin edildiğinin bildirilmesi durumunda kooperatifin tüzel kişiliği sona ermiş olacağından davalı Kooperatif hakkında ihya yapılması için yasal prosedür işletilmek suretiyle kooperatifin ihyasına dair karar alındıktan ve kooperatife tasfiye memuru atandıktan sonra, gerekçeli karar tasfiye memuruna tebliğ edilmelidir.