Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/11388 K.2023/1695

vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 07.09.2015

KARAR : Direnme

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 12.01.2022 tarihli ve 2021/1118 Esas, 2022/239 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 12.01.2022 tarihli ve 2021/1118 Esas, 2022/239 Karar sayılı kararına direnilmiş ise de dava dışı 21.10.2013-20.11.2013 tarihleri arası ... Gazetecilik A.Ş'ye ait 1203030 06 sicil no’lu işyerinden, 25.06.2014-31.07.2014 tarihleri arası ... Eğitim Ltd Şti'ye ait 1209463 06 sicil no’lu işyerlerinden bildirim yapıldığı, davacının dava dışı işyerlerinde çalışmadığı yönündeki beyanı karşısında, HMK 124 maddesi gereği davaya katılımın sağlanması için davacıya mehil verilmeksizin, iddianın aksine farklı işyeri bildirimin sebebi üzerinde de yöntemince araştırılmaksızın, eksik inceleme sonucu karar verdiği, bu bağlamda Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

...