Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/11527 K.2022/12639

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.

Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.

1-Davalı adına mahkeme kararının Av. ... tarafından temyiz edildiği, ancak kararı temyiz eden avukatın dosyada geçerli bir vekaletnamesi veya vekaletname yerine geçecek herhangi bir belgenin bulunmadığı anlaşılmakla Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davalı vekili olduğuna ilişkin vekaletname ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilerek vekaletnamenin celp edilmesi,