Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/11764 K.2022/14551

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 16. İş Mahkemesinden verilen 27/11/2018 günlü ve 2017/316-2018/559 sayılı karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 03/03/2020 gün ve 2019/605-2020/360 sayılı hükmün, Dairemizin 02/06/2021 tarih 2020/8181-2021/7481K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.

Davalı Kurum vekili karar düzeltme dilekçesi ile, Dairemiz düzelterek onama kararında bam dairesince, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verildiği halde maddi hata yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine yazılarak kararın onandığını kararın düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş ise de Dairemiz onama kararının incelemesinde, Bam Dairesince davalı kurum vekilinin istinaf talebinin kabulüne, kararın kaldırılıp, davanın reddine ifadesi yazılması gerekirken istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde yazılması hatalı olup maddi hata dilekçesi şeklindeki karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun kısmen kabulune karar vermek gerekmiştir.