KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/11941 E., 2024/1827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2620 E., 2022/2536 K.
- Karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- Kastamonu İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/527 E., 2021/250 K.
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu iş kazası nedeniyle ... İnşaat Turizm Taahhüt Tic ve San. Ltd. Şti. aleyhine açılan Kastamonu İş Mahkemesi 2015/350 Esas 2019/223 Karar sayılı dosyasında verilen hükmün infaz edilip edilmediği araştırılarak, varsa ilgili icra dosyasının celbi ile dava dosyasına eklenmesi gerekli görülmüştür. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/11941, K. 2024/1827, 26 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama