KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/1204 E., 2022/7932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/978-2021/2140 İlk Derece Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi No : 2017/230-2020/112
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi kararının davacı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı ... tarafından ihtilaf konusu döneme ilişkin davacı adına ek aylık sigorta prim bildirgeleri ve bordrolarının usulüne uygun olarak düzenlenip yeniden Kurum’a verilip verilmediği, Kuruma verilmesi halinde ilgili kayıt ve belgelerin Kurum tarafından işleme alınıp alınmadığının Kurumdan sorulmak suretiyle alınacak yazı cevabı bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/1204, K. 2022/7932, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama