Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/1240 K.2023/914

4-... vekilleri Avukat ...

DAVALILAR

1. ... Sig. A.Ş. vekili Av.... 2.İsmail Kızıl 3.... vekili Av.... 4. ... İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av....

İHBAR OLUNAN

... Sigorta Anonim Şti.

DAVA TARİHİ : 28.08.2018

HÜKÜM/KARAR : Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

Kayseri 2. İş Mahkemesi

SAYISI

2021/188 E., 2021/560 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davalılar ... , ... Sig. A.Ş. ve ... İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar ile davalılar ... ve... İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince davacıların ve davalı ...’ın istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge adliye mahkemesi kararı davacılar ile davalılar ... ve... İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... vekilinin aynı zamanda davalı... İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin de vekili olduğu, anılan vekilin temyiz dilekçesinde kararın davalı... şirketi hakkında hükmedilen vekalet ücreti yönünden de temyiz edildiği, buna karşılık adı geçen şirket yönünden temyiz nedenine göre maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvuru harcı yatırılmadığı, davacı çocuklardan ... ve ... adına ibraz edilen vekaletnamenin velayeten verilmiş vekaletnameler olduğu, adı geçen davacıların aşamalarda 18 yaşlarını ikmal ettikleri, buna rağmen davacılar ... ve ... tarafından verilmiş güncel vekaletname ibraz edilmediği,

kazaya konu ... plakalı aracın kaza tarihi olan 05/04/2014 tarihini kapsayan karayolları zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin aslının aynı olduğuna dair onaylı ve okunaklı bir örneğinin, aynı olaya ilişkin Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/579 Esas sayılı ceza dava dosyasının, Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin 2015/616 Esas sayılı rücuan tazminat dava dosyasının, yine Kayseri 2. İş Mahkemesi’nin 2015/579 Esas sayılı dava dosyasının temyiz incelemesine konu eldeki dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla A) 1. Davalı... İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden; kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;

a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun davalı başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra gönderilmesi,

B) 1. Davacı çocuklar ... ve ... yönünden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77'nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak

a) Adı geçen davacı asiller tarafından asaleten verilmiş vekâletnamelerin veya onaylı örneklerinin dosyaya sunulması için davacı vekili olarak görev yapan Av....'e kesin süre verilmesi, vekaletnamelerin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77'nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince davacı çocuklar ... ve ... yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiklerini açıkça belirtmedikleri takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren mazbata ile bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve temyiz eden davalılar vekili tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı asiller ... ve ...'a tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlandıktan sonra gönderilmesi,

C) 1.Kazaya konu ... plakalı aracın kaza tarihi olan 05/04/2014 tarihini kapsayan karayolları zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin aslının aynı olduğuna dair onaylı ve okunaklı bir örneğinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi,

2.Aynı olaya ilişkin, a) Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/579 Esas sayılı ceza dava dosyasının, b) Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin 2015/616 Esas sayılı rücuan tazminat dava dosyasının, c) Kayseri 2. İş Mahkemesi’nin 2015/579 Esas sayılı dava dosyasının eksiksiz, okunaklı ve onaylı birer fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

...