Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/12615 K.2022/13982

Asıl dava, davacının yaşlılık aylığının iptaline yönelik Kurum işleminin iptali, birleşen dava ise, davacı Kurumun yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki dosyada her ne kadar bozma doğrultusunda usuli kazanılmış hak gözetilerek karar verişmiş ise de kurum tarafından gönderilen 05.01.2022 tarihli yazı ile bozma öncesi verilen kararda hükmedilen miktarın tahsili için başlatılan icra takibi sonucunda ödemelerin yapılması karşısında, mahkemece hüküm kurulurken tahsilde tekerrür olmaması gerektiğine yer vermemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3'üncü maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Kanunun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.