Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/1265 K.2022/3540

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, birleşen dava yönünden tedavi masraflarına yönelik açılan davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, asıl dava yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;davalı vekilinin 21.01.2022 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerine ilişkin beyanı karşısında, temyizden feragat etme yetkisi bulunan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, temyizden feragat nedeniyle reddine,

2-Davacı Kurum vekilinin temyiz istemi yönünden incelemeye gelince,